何度も私たちは地球温暖化の活動を地球のすべての地球温暖化のための差し迫った破壊の決定的証拠としての科学を使用して読んだことがあるのですか？ 災害の予測と懲罰は本当に実現しないように見えるが"科学が話されており、"彼らは私たちにすべてを話す。

同様に書き込み私は先週の記事 、チャールズ皇太子森林に雨しなかった保存18大規模に、ここ何ヶ月か飢餓を宣言し、干ばつ参照してください、私たちはと思います。 その他は、10年間で止め、地球温暖化 - 20年前に予測している。 そして、中にこれらの警告は、彼らが自由な言論の負荷を得るためのニュース内のすべての、それほど頻繁に表示されるよう、角を曲がったところがないわけ待機し続けて激変懲罰。 海面上昇でやる問題。 極地の氷はいえないの問題を溶かす。 竜巻は、どんな問題よりも、彼らがこれまでされている以上はありません。 そして私は/超嵐予測ばかばかしいハリケーンで開始得ることはありません。

あなたは、IPCCやアルゴアからそれを聞いたことがないでしょうが：しかし、それはすべてのダウン。これは、科学の分野で多くの認めることは、要するに科学はまだ進化しています。

私は科学は確かに人類に多くの肯定的進歩に貢献していると思うが、それは不正確です。 一定の日数を超えて天気予報は非常に正確です。 なぜ将来のローカライズされた予測は今週、過去見ることができないにデータ年あるいは20年を予測する気候モデルの信頼？

私はここでの問題認識だと思います。 言葉は、""、""、"可能性"と""あまりにも一般的に任意の使用するために使用さていると思うことがあります。 時気象学者地球の未来の状態上で意見を提供し、我々は人々を停止し、thatはstoneに彫刻notいることを理解、これ-話すtoする新しいwordsをneed。 環境報告書は、それが唯一のような複雑なシステム自体、すなわち地球の理解として良い受信データとして良いです。 フォークスは、植物や動物の以前に未知の種はまだ私達の惑星で発見されている。 私たちの海は完全に検討されていない。

あなたはこの大きな青いボールも上のスペースにぶら下がっている、"トウモロコシ"と"不透明"と"possiblys"と"我々は考えているのを見の住民のための特定の懲罰を綴るについて別の悲観的予測を読んで、次回はSo。 "それはあなたにどれだけ少し科学真にについて私たちの今日の世界で起こっているの理解に全く新しい視点を与えるでしょう。