Tiede on puhunut, niin sanoakseni
Kuinka monta kertaa me luemme ilmaston lämpenemisen aktivistit käyttävät tiedettä niiden lopullista näyttöä välittömästä hävittämisestä maapallon kaikista ilmaston lämpenemisen takia? "Tiede on puhunut", he kertovat meille kaikille, kun ennusteet taudit ja doom näytä koskaan toteudu.
Kuten olen kirjoittanut viime viikolla artikkelin , prinssi Charles ilmoitti, että me näkisimme kuivuus ja nälänhätä laajamittaisesti 18 kuukauden kuluessa, jos emme tallenna sademetsiin. Toiset ovat ennustaneet pysäyttää ilmaston lämpeneminen kymmenen vuotta - 20 vuotta sitten. Ja vaikka nämä varoitukset näyttävät näkyvän uutiset joka-niin-usein, koska he saavat kuormien vapaa lehdistö, mullistava Doom, joka edelleen odottaa nurkan takana vain ei tapahdu. Merenpinnan nousu isn'ta ongelma. Napajäätiköiden sulaminen isn'ta ongelma. Tornados ei enää ongelma kuin he koskaan ovat olleet. Ja älä päästä minua alkoi naurettavaa hirmumyrsky / super-myrsky ennusteita.
Mutta se kaikki Kiehuu alas tämän, jonka monet tieteen myönnän, vaikka et koskaan kuule sitä IPCC ja Al Gore: tiede kehittyy edelleen.
Vaikka olenkin sitä mieltä tiede on varmasti vaikutti paljon myönteisen kehityksen ihmiskunnalle, se on epätarkka. Sääennusteet lisäksi joitakin päiviä on hyvin epätarkka. Miksi luottaa ilmasto malleja ennuste tiedot vuosia tai jopa vuosikymmeniä tulevaisuuteen, kun paikallisia ennusteita ei voi nähdä viime tällä viikolla?
Mielestäni ongelma tässä on käsitys. Sanat "saattaa", "saattaa", "mahdollisesti" ja "usko" on aivan liian yleisesti käytetty mitään hyötyä. Kun ilmastotieteilijät antaa mielipiteensä tulevasta tilasta planeettamme tarvitaan uusia sanoja, jotka saavat ihmiset pysähtymään ja ymmärtää, että se ei kaiverrettuja kiveksi, niin to-puhua. Ilmasto mietintö on vain niin hyvä kuin saamiensa tietojen ja vain niin hyvä kuin ymmärtää monimutkaisen järjestelmän itse eli maapallon. Folks, aiemmin tuntemattomien lajien kasvit ja eläimet ovat vielä löytyy planeetallamme. Valtamerien ole täysin tutkittu.
Joten seuraavan kerran lukea toinen dire ennustaa, että jaksoja tietyistä doom asukkaat Big Blue Ball roikkuu mitään tilaa, etsiä "mays" ja "coulds" ja "possiblys" ja "me ajattelee. "Se annan teille täysin uuden näkökulman kuinka vähän tiede todella ymmärtää, mitä tapahtuu maailmassamme.


"Jos" on toinen. Al Gore on kovasti, että sana. Se on perimmäinen karsinnassa Al. Esimerkiksi Epämiellyttävä totuus:
"JOS Grönlanti hajosi ja sulatettu, tai jos puolet Grönlannin ja puolet Länsi-Antarktiksen hajosi ja sulatettu, tämä on mitä tapahtuisi merenpinnan Floridassa."
Ahhh. Tiesin puuttuva sana listallani. Kyllä, Klockarman! "Jos" on valtava uskonto ilmaston lämpenemisen. Kiitos täydentäviä tehtäviä!
Pysy
Viimeisin video
Popular Posts
Blogroll
Sulje esikatselu
Sulje esikatselu
Sulje esikatselu
Sulje esikatselu
Sulje esikatselu
Sulje esikatselu
Uusimmat viestit
Kääntäjä